|
|
|
|
Submitted by M@rTeeN on 18. April 2008 - 21:20.
Eutanazija je ubistvo iz milosrdja kojim se neizlechivim bolesnicima pruza mogutjnost da stave tachku na svoje nuchenje. 1.voljna eutanazija je kada sama osoba koja zeli eutanaziju smatra da je njen zivot nedostojan zivljenja 2.nevoljna eutanazija kada osoba nije u stanju da odluchi sama da li zeli eutanaziju ili ne. 3.eutanazija protiv nechije volje kada se volja osobe uopshte ne uzima u obzir. Treba napraviti razliku izmedju eutanazije i asistiranog samoubistva. Eutanazija predstavlja akt prekidanja nechijeg zivota od strane lekara, a asistirano samoubistvo je kada lekar obezbedjuje sredstvo kojim tje osoba sama izvrshiti samoubistvo. U prvom sluchaju uloga lekara aktivna, a u drugom je pasivna.* Josh od antichke grchke je poznato da su ljudi eutanazijom na ovaj ili onaj nachin pribegavali lakoj i shto bezbolnijoj smrtji. Pojavom hrishtjanstva se pochinje dovoditi u pitanje ispravnost ovog china i isti se zabranjuje. Mi smo na faksu u okviru razvojne psihologije diskutovali o ovoj temi i bio sam jako iznenadjen kada sam skontao da svega nas 10-ak od nekih 70 studenata, odobrava i opravdava ovaj chin. Kasnije u razgovoru sa prijateljima van faksa sam naishao na iste reakcije. Dilema Kome pripada ljudski zivot? Samom choveku ili bogu? Ko ima pravo da nekome zabrani da bira i odluchuje o svojoj sudbini? Da li smo sebichni kada ne zelimo da pustimo nekoga da umre ili je, pak, sebichna ta osoba shto zeli da umre pre vremena? Etika Kada se govori o eutanaziji sem pravne dovodi se u pitanje etichka strana! Kao shto sam gore naveo crkva zauzima stav da je zivot od boga dat i bogu pripada! Polazetji od ovog stanovishta chovek nema prava da radi bilo shta shto bog nije dozvolio! Takodje, ako zauzmemo stav da je etichki neispravno ubiti, kao shto i jeste, zashto onda drzave ulaze u oruzane sukobe u kojima ginu desetine hiljada ljudi? Zashto se onda ne pozovu na moral i etiku? Zakon Ustavom republike Srbije eutanazija nije zabranjena, ali nije ni dozvoljena. Chlan 24. govori o pravu na zivot i u njemu su zabranjeni kloniranje i smrtna kazna a ljudski zivot se definishe kao neprikosnoven. Tamo gde ima smrtne kazne, abortus i samoubistvo su lichna stvar, pa tako i eutanazija. Gde smrtne kazne nema, ne moze biti ni eutanazije, ni "prava" na samoubistvo i abortus. U praksi drzava nije tako, iako su razlozi za i protiv legalizacije abortusa u osnovi isti kao razlozi za i protiv eutanazije.** Naravno, ako bi neki lekar kod nas izvrshio eutanaziju mogao bi da prodje nekaznjeno u sluchaju da se sudstvo ugleda na evropske zakone i sluchajeve. Jer ako se dokaze da lekar nije izvrshio ubisto vetj eutanaziju lekar bi pred lekarskom komisijom bio chist a zakon bi mogao da ga oslobodi na osnovu chlana ustava koji govori o muchenju (cl. 25. ustava RS)*** U svetu postoji tek nekoliko drzava koje dozvoljavaju eutanaziju. Kod nas se to pitanje veshto izbegava mada postoje sluchajevi ilegalne eutanazije. Koliko god da postoje jako dobri razlozi za, toliko postoje i razlozi protiv. Ja sam lichno za eutanaziju i polazim od stava da svako ima pravo da upravlja svojim zivotom. ---------------------------------------------------- * Ivan Vidanovitj - „Rečnik socijalnog rada“ ** Brana Dimitrijević - Glas javnosti, chlanak o eutanaziji i knjizi dr.Milivoja Milenkovitja *** Sluchaj iz Italijanskog lekara iz 2006. godine Linkovi: http://www.euthanasia.com/index.html P.s. I ovaj blogitj mi je od ranije.... |
||
|
|
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| holandez 19. April 2008 - 10:31 | nadam se da ne |
tezim(o)
vrlo si u pravu da na zapadu crkva/e ima mnogo uticaja na svakodnevnu politiku i zakone...inace smatram da je duh (svestan ili pod/nad svestan) vazniji od tela tojest da duh upravlja telom a kad mog duha nebude vise bilo slobodno mi i telo oslobodite njegovog materijalnog postojanja.....
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| holandez 19. April 2008 - 10:33 | hvala na blogu.... |
sta kaze srpska vikipedija :
Еутаназија је усмрћивање из милосрђа. Омогућавање лаке и безболне смрти неизлечивим болесницима који трпе неиздрживе болове. Већина правних система то сматра убиством, иако у многим јурисдикцијама лекар може законито да одлучи да не продужи пацијентов живот или да изда лекове који ублажавају бол чак и када скраћују живот пацијента. Удружења која се залажу за закониту еутаназију постоје у многим земљама. Еутаназија може бити: 1.вољна еутаназија када сама особа која жели еутаназију сматра да је њен живот недостојан живљења 2.невољна еутаназија када особа није у стању да одлучи сама да ли жели еутаназију или не. 3.еутаназија против нечије вољекада се воља особе уопште не узима у обзир. Треба направити разлику између еутаназије и асистираног самоубиства. Еутаназија представља акт прекидања нечијег живота од стране лекара, а асистирано самоубиство је када лекар обезбеђује средство којим ће особа сама извршити самоубиство. У првом случају улога лекара активна, а у другом је пасивна. Са аспекта православног хришћанства еутаназија је потпуно неприхватљив поступак. Господ је створио човека по своме обличју. Тело човека је храм Духа Светога, те сваки атак на живот човека представља и атак на самог Бога. Заговорници легализације еутаназије обично налазе оправдање за свој став у постојању терминалних болесника, но истина је да се данас у ери савремене медицине болови могу елиминисати лековима и хирушким методама Овај чланак, или један његов део, је изворно преузет из књиге Ивана Видановића „Речник социјалног рада“ уз одобрење аутора "но истина је да се данас у ери савремене медицине болови могу елиминисати лековима и хирушким методама" ........hmmm sa ovom recenicom se bas i ne slazem pa cak i da postoje takvi medicamenti kakvog smisla ima telo trpati hemikalijama jer mu srce jos kuca a svest je nestala...kakvog je kwaliteta takav zivot se pitam.... sta kaze vikipedija na engleskom ; The term euthanasia comes from the greek words "eu" and "thanatos" which combined means “well-death” or "dying well". Hippocrates mentions euthanasia in the Hippocratic Oath, which was written between 400 and 300 B.C. The original Oath states: “To please no one will I prescribe a deadly drug nor give advice which may cause his death.”[3] Despite this, the ancient Greeks and Romans generally did not believe that life needed to be preserved at any cost and were, in consequence, tolerant of suicide in cases where no relief could be offered to the dying or, in the case of the Stoics and Epicureans, where a person no longer cared for his life. In 1990, Dr. Jack Kevorkian, a Michigan physician, became infamous for encouraging and assisting people in committing suicide which resulted in a Michigan law against the practice in 1992. Kevorkian was tried and convicted in 1999 for a murder displayed on television.[11][3] In 1990, the Supreme Court approved the use of non-aggressive euthanasia.[19] In 1994, Oregon voters approved the Death with Dignity Act, permitting doctors to assist terminal patients with six months or less to live to end their lives. The U.S. Supreme Court allowed such laws in 1997.[1] The Bush administration failed in its attempt to use drug law to stop Oregon in 2001, in the case Gonzales v. Oregon.[11] In 1999, non-aggressive euthanasia was permitted in Texas. In 1993, the Netherlands decriminalized doctor-assisted suicide, and in 2002, restrictions were loosened. During that year, physician-assisted suicide was approved in Belgium. Belgium's at the time most famous author Hugo Claus, suffering from Alzheimer's disease, was among those that asked for euthanasia. He died in March 2008, assisted by an Antwerp doctor. Australia's Northern Territory approved a euthanasia bill in 1995, but that was overturned by Australia’s Federal Parliament in 1997.[11][1][3] Most recently, amid U.S. government roadblocks and controversy, Terri Schiavo, a Floridian who was in a vegetative state since 1990, had her feeding tube removed in 2005. Her husband had won the right to take her off life support, which he claimed she would want but was difficult to confirm as she had no living will and the rest of her family claimed otherwise.[11] ovde (u NL) je eutanazija zakonom sprovedena u vrlo jasne protocole..... ja sam inace za da ljudsko bice samo sme da zavrsi svoj zivot ili samostalno ili ako je to nemoguce uz doktorsku pomoc.
Еутаназија
|
login or register to post comments | prijavi | |
| forrest 19. April 2008 - 10:42 | u teoriji sam za... |
covek mora da bude gospodar svoje sudbine..
u praksi, ne znam da li bih imala hrabrosti... no... nadam se da necu imati ni priliku...
inace, odlican blog... samo me nerviraju oni TJ-ovi...
:)
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| M@rTeeN 19. April 2008 - 11:06 | smatram... |
... da je svaki chovek "vlasnik" svog zivota i da niko nema apsolutno pravo da osluchuje o tome ko tje ziveti, a ko ne. Predlog zakona o eutanaziji se moze lepo koncipirati i definisati. Nemam nishta protiv religije, ali smatram da je stav crkve, da je zivot od boga dat i da se njemu vratja, prosto apsurdan...
Takodje, pravo na eutanaziju ne bi imao svako, vetj samo oni bolesnci koji dokazu da je njihov zivot izgubio smisao i da trpe velike psihichke i fizichke bolove. Osnivanjem "odbora" moglo bi se lepo regulisati pitanje eutanazije.....
Best Regards
problem legalizovanja eutanazije, govora mrznje, donekle i ljudskih prava (barem kod nas) jeste sto ljudi ne znaju ili ne zele to lepo da sroce i naprave jedan konkretno i precizno koncipiran zakon...
a kad bi se samo smuljalo... paa, nikome ne bi donelo dobra :S
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| M@rTeeN 19. April 2008 - 11:25 | Slazem se... |
... ali ja kontam da nashi politichari nisu videli nikakvu finansijsku dobit u tome, pa zato i ne rade na tom pitanju... Shto se tiche nekih drugih stvari, zalosno je da mi imamo mnogo zakona koji regulishu mnogo stvari, ali ih se murija prva ne pridrzava a kamoli i ostali...
Best Regards
|
login or register to post comments | prijavi | |
| Gricka Vjestica 19. April 2008 - 18:29 | protiv?! |
cista mi je glupost da vam neko zabrani da sebi skartite muke... Citala sam o jednoj zeni u Velikoj Britaniji-umrla je 3 nedelje nakon sto je njenom muzu zabranjeno da joj pomogne da umre a 15 godina lezala je nepokretna od vrata nadole i nije bila sposobna da izvrsi samoubistvo koje je toliko zelela... zar je humano pustiti ljude da se tako muce???![]()
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| poison_ivy 19. April 2008 - 19:38 | eutanazija |
/jutanezza/ je za mene pojam humanosti...
a ne da osoba koja se vidno muci i zivi kao biljka 'zivi' tako 15 godina i ne vidi nista sem bolnickih zidova, ako jos vidi :(
|
login or register to post comments | prijavi | |
| Gricka Vjestica 20. April 2008 - 13:43 | ma... |
nase drustvo je, inace, previse zaokupljeno prosloscu i gledanjem unazad pa se onda i ne treba cuditi zasto se ne resavaju pianja 21. veka i zasto se akcenat ne stavlja na humanost nega na, na primer, ratne zlocine... kome ce to pomoci?....
Vjeshtice, nashoj je zemlji jako bitno da raskrsti sa svojom proshloshtju kako bi krenula chvrsto u svoju budutjnost! Na zalost nashe drushtvo nije dovoljno sazrelo da se suochi sa svojim problemima i zbog toga tapkamo u mestu! Najzalosnije je shto svako stagniranje vremenom vodi do nazadovanja i kao shto i sami mozemo da vidimo nasha zemlja je krenula polako da nazaduje.... Ne mislim samo na politiku, vetj na zivot uopshteno!
Best Regards
|
|
login or register to post comments | prijavi | |
| gimche 22. April 2008 - 8:35 | ja sam skroz za |
Bas bi bilo super da dovedu Eutanaziju na main stage. Ima predivan glas...
eutanaziju i mislim da cu ja sam sebi okončati život (ako budem mogao) prije no što zapadnem u duboku starost ili me strefi neka teška bolest. Skoro sam pročitao neki članak iz V.B. u kome su jednoj djevojci dozvolili eutanaziju ali je ona krenula naopako. Naime, sud je dozvolio da se djevojka isključi s aparata za disanje ali nj. organizam je onda sam počeo da udiše/izdiše vazduh. Nakon toga mislim da je House of Lords kao najviša instanca u nekim predmetima odlučio da ne dopusti da se ponovo sprovede eutanazija. Mislim da je ta djevojka još uvijek "kao biljka"...
Religija ... Crkva... primjetio sam jednu stvar: kod tih svih demokratskih država zapada bez obzira što se religija "ne miješa u politiku", Bog i ona se jako poštuju. Čak šta više sasvim je normalno da neko u na Tv-u, u novinama ili drugim sredstvima informisanja kaže npr... "uz pomoć Boga mi ćemo uspjeti rješiti taj i taj problem". Ja ne mogu zamisliti da se tako nešto desi u mojoj državi...
A onda smo mi vjerski fanatici a oni ne... Kod nas su se vodili ratovi radi toga a kod njih se sasvim normalnim smatra da jedan crnac ili pak jedan musliman, indijac, arap nikad ne može biti postavljen na neke pozicije u državnoj upravi ili sudovima.
I to je civilizacija kojoj težimo...